Peer Review Process

Jurnal Pengabdian Ganendra menerapkan proses double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjaga objektivitas, integritas, dan kualitas penilaian naskah. Setiap artikel yang masuk akan melalui tahapan sebagai berikut:

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Initial Editorial Screening)

Naskah yang dikirimkan akan diperiksa oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, format penulisan, kelengkapan dokumen, serta kepatuhan terhadap etika publikasi. Pada tahap ini, editor juga dapat melakukan pemeriksaan kesamaan naskah (similarity check) menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme.

2. Evaluasi Kelayakan Naskah (Desk Review)

Editor melakukan penilaian awal terhadap kualitas substansi, kebaruan, relevansi kegiatan pengabdian, metodologi pelaksanaan, serta kontribusi artikel terhadap pengembangan praktik pengabdian kepada masyarakat. Naskah yang tidak memenuhi standar jurnal dapat ditolak pada tahap ini tanpa melanjutkan ke proses review.

3. Proses Peer Review

Naskah yang lolos desk review akan dikirim kepada minimal dua reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian artikel. Reviewer akan menilai beberapa aspek, antara lain:

  • Relevansi topik dengan ruang lingkup jurnal.
  • Kejelasan permasalahan dan tujuan kegiatan.
  • Ketepatan metode pelaksanaan pengabdian.
  • Kualitas hasil dan pembahasan.
  • Dampak kegiatan bagi masyarakat atau mitra.
  • Kebaruan dan kontribusi terhadap pengembangan model pengabdian.
  • Kualitas penulisan dan penggunaan referensi.

4. Keputusan Review

Berdasarkan hasil penilaian reviewer, editor akan mengambil salah satu keputusan berikut:

  • Accepted (diterima tanpa revisi);
  • Minor Revision (diterima dengan revisi minor);
  • Major Revision (memerlukan revisi substansial dan penilaian ulang);
  • Rejected (ditolak).

Hasil review beserta komentar reviewer akan disampaikan kepada penulis untuk ditindaklanjuti sesuai batas waktu yang ditentukan.

5. Revisi oleh Penulis

Penulis wajib memperbaiki naskah sesuai dengan masukan reviewer dan editor serta mengunggah kembali naskah hasil revisi beserta lembar tanggapan (response to reviewers). Naskah yang direvisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk evaluasi lanjutan apabila diperlukan.

6. Keputusan Akhir

Editor in Chief bersama Dewan Editor akan menetapkan keputusan akhir berdasarkan hasil review dan revisi yang dilakukan penulis. Keputusan editor bersifat final.

7. Penyuntingan dan Publikasi

Naskah yang telah diterima akan memasuki tahap copyediting, proofreading, layout editing, dan final checking sebelum diterbitkan pada edisi jurnal yang telah ditentukan.

Prinsip Peninjauan

Jurnal Pengabdian Ganendra berkomitmen untuk memastikan bahwa seluruh proses review dilaksanakan berdasarkan prinsip:

  • Objektivitas;
  • Kerahasiaan;
  • Profesionalisme;
  • Integritas akademik;
  • Bebas dari konflik kepentingan.

Rata-rata waktu yang dibutuhkan sejak pengiriman naskah hingga keputusan pertama adalah 2–4 minggu, sedangkan proses publikasi keseluruhan umumnya berlangsung dalam rentang 4–8 minggu, bergantung pada kualitas naskah dan kecepatan proses revisi oleh penulis.